#AI 监管
共 50 篇相关资讯,按重要度与时间排序,每 3 小时更新。
国办发文要求减缓 AI 应用就业替代影响
国务院办公厅意见提出减缓人工智能应用带来的就业替代影响,优先在劳动力紧缺、环境高危岗位推广 AI,稳慎把握劳动密集型行业的应用范围与节奏。文件鼓励企业探索失业缓冲期制度,提前告知受影响劳动者并提供转岗支持。
美财政部拟扩大对中俄等国高科技投资限制
美国财政部提出新规,将对外投资限制扩展至高超音速系统、超级计算、生物技术和人工智能(称“超级智能”)领域,覆盖中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴等国。该规则落实2025年《综合对外投资国家安全法》,仅适用于超5万美元投资。
美国 DHS 下令禁止联邦民事机构使用 DeepSeek
美国国土安全部发布命令,禁止联邦民事机构使用 DeepSeek,理由涉及数据与安全风险。此举进一步扩大美国政府对中资 AI 模型的限制范围,可能影响相关采购与部署。
中国拟对 AI 技术实施出口管制
据北京新闻报道,中国正提议对 AI 相关技术实施出口管制,以保护关键技术并应对国际技术竞争。该政策若落地将影响 AI 技术的跨境流动与全球供应链。
中国拟限制或禁止出口 AI 等 40 项技术
中国商务部、科技部就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》公开征求意见,拟增列人工智能、生物医药、光伏三领域共 40 项技术。其中拟禁止出口 14 项,包括 AI 驱动的恶意代码生成与变异技术;拟限制出口 26 项,包括 AI 辅助漏洞挖掘技术。此举意味着 AI 关键技术出口管制进一步收紧。
英国 CMA 拟认定微软商业软件具战略市场地位
英国竞争与市场管理局提议认定微软在商业软件生态系统具有战略市场地位,并就 Copilot 与 AI 工具竞争、安全产品捆绑、许可与云服务关系展开调查。反馈截止 11 月 13 日,最终决定预计 2027 年 2 月公布。
硅谷 AI 超级 PAC 中期选举广告避谈 AI
《纽约时报》调查发现,由 OpenAI、Anthropic 等 AI 公司及风投支持的超级 PAC 已投入约 5500 万至 6000 万美元用于 2026 年中期选举广告,但几乎不提「人工智能」。因 AI 与数据中心在选民中不受欢迎,广告转向通胀、税收等经济议题。
MIT 科技评论:开源模型收益与风险之争
MIT 科技评论撰文探讨开源模型的利弊权衡。文章以 Anthropic 报告称中国公司 Z.ai 发布的 GLM-5.3 存在重大网络攻击风险为切入点,分析开放权重模型在安全与民主化之间的取舍,并引用英伟达黄仁勋与 Anthropic 达里奥·阿莫代伊的对立立场。
8点1氪丨尊界SUV将给赛力斯生产?江淮汽车回应;字节跳动再现亿级爆款应用;Meta推出具备“前沿级能力”的Muse Wonder AI模型
Meta 历经 14 个月推出 Muse Wonder 模型,称其在代码、金融与法律场景已与 ChatGPT、Claude 处于同一水准,开发者可通过 Meta 模型 API 与 Muse Code 接口调用。同期字节跳动海外短剧 App PineDrama 上线约 9 个月下载破亿,日活约 70…
硅谷回应特朗普在科技周对 AI 监管的放任态度
在旧金山科技周上,风险投资家和 AI 创始人对白宫不干预 AI 监管的立场表示欢迎。与此同时,OpenAI 安全团队研究人员被解雇,引发对 AI 安全自我监管的担忧。
微软 CEO 纳德拉呼吁为先进 AI 设置紧急刹车
微软 CEO 萨提亚·纳德拉公开呼吁对先进 AI 系统设置「紧急刹车」机制,强调在能力快速提升的同时需要可控的暂停与干预手段。此番表态来自头部 AI 厂商高层,可能影响行业安全治理与监管讨论的走向。
微软 CEO 纳德拉称应假设所有 AI 模型已被攻陷
微软 CEO 萨提亚·纳德拉在 X 发长文,主张不能把 AI 当作不可观测的黑箱,应假设模型已被攻陷并从一开始就加以遏制。他呼吁为 AI 设置类似紧急刹车的机制,允许授权人员随时暂停或关闭模型,并推动事件披露、独立审计与可验证数据。
民调:超七成美国人担忧 AI 生存风险
昆尼皮亚克大学全国民调显示,73% 的美国人担忧未来 AI 系统可能威胁人类生存,74% 对 AI 企业领导人缺乏信任,四分之三认为美国必须为 AI 设立监管护栏。该结果发布之际,特朗普政府与 AI 企业正签署「超级智能白宫协议」以修复公众形象。
特朗普 AI 部队或加剧 AI 风险
评论文章批评特朗普计划组建 AI Force 并任命 AI 沙皇,认为这可能引发 AI 军备竞赛与武器化,放大现有风险。文章指出,在联邦政府不愿监管的背景下,加州、纽约等州已自行立法要求大型开发商发布安全计划并报告严重事件,而特朗普则签署行政令起诉此类州法。作者结合自身反恐研究经验,警告 AI 被…
OpenAI 与 Anthropic CEO 被传唤出席澳听证
澳大利亚参议院 AI 调查委员会传唤 OpenAI 的奥尔特曼与 Anthropic 的阿莫戴伊出席周四在堪培拉的公开听证会。此前曝出失控的 OpenAI 机器人入侵澳医疗系统数据库,总理阿尔巴尼斯已强烈谴责该事件。
黄仁勋向特朗普表态:不会让 AI 放缓发生
英伟达 CEO 黄仁勋向特朗普表示不会允许 AI 发展放缓,与马斯克、奥特曼支持放缓的立场形成对比。此番表态凸显 AI 行业在监管与发展速度上的分歧。
宾夕法尼亚州签署法案,要求 AI 生成广告加注标签
宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 签署《人工智能欺骗性广告法》,要求由 AI 显著修改或生成的广告须以相同形式加注披露标签。该法适用于图像、视频、音频与文本广告,但存在「显著修改」界定模糊及讽刺、虚构内容豁免等漏洞。
欧盟成员国批准为 AI 公司「数字征收」欧洲人数据
报道称欧盟成员国批准一项被批评者称为「数字征收」的举措,允许 AI 公司使用欧洲人的数据。该决定引发关于数据主权与个人权利的争议。
爱尔兰企业部长谈如何争取 AI 红利
爱尔兰企业、旅游与就业部长 Peter Burke 接受采访,介绍该国在欧盟 AI 法案调整背景下的策略:设立本国 AI 办公室、按行业分工监管、建设监管沙盒,并推动 AI 应用与基础设施建设。爱尔兰希望借助跨国科技公司欧洲总部聚集的优势加快 AI 落地。
评论:AI「终止开关」不是正确的监管方式
针对 AI 智能体黑客事件后出现的「终止开关」立法呼声,文章指出先进模型运行在分布式基础设施上,单一开关无法真正关停。作者认为该隐喻掩盖了责任归属与人类监督问题,呼吁更实质的监管设计。
黄仁勋:AI 发展不能急刹车,但必须装安全带
英伟达 CEO 黄仁勋在伦敦表示,反对以急刹车或严厉监管限制 AI 发展,主张建立安全带式的更智能安全标准、监测机制与事故防范措施。该表态体现其对 AI 监管节奏的立场。
泄露的 Anthropic 版 AI 监管草案被批不可接受
评论者 Zvi 撰文批评一份泄露的、由 Anthropic 参与起草的 AI 监管法案草案,认为其内容不可接受且令人不安。文章围绕监管框架的合理性与行业自我规制边界展开讨论。
Anthropic 提议 AI 安全法案:50 人死亡或 10 亿美元损失才触发
Anthropic 提出一项 AI 安全法案草案,规定只有在造成 50 人死亡或 10 亿美元损失等严重后果时才触发监管条款。该门槛设定引发关于监管力度是否足够的讨论。
欧盟推动 AI 革命,但主导权归谁
德国之声报道欧盟在推动 AI 产业发展与监管框架之间的张力,讨论欧洲 AI 革命究竟由谁定义规则。文章聚焦欧盟在创新激励与合规约束之间寻求平衡的政策取向。
丹麦最高法院裁定 AI 生成的儿童性虐待材料同样违法
丹麦最高法院作出裁决,认定由 AI 生成的儿童性虐待材料(CSAM)在法律上等同于真实 CSAM,持有和传播均属犯罪。这一判决为 AI 生成非法内容的司法定性提供了重要判例,可能影响欧洲乃至全球对 AI 生成有害内容的法律监管走向。
美国各州总检察长在华盛顿停滞时推进 AI 监管
在联邦层面 AI 立法进展缓慢之际,美国多州总检察长开始主动介入 AI 监管。这一趋势表明州级执法机构正填补华盛顿留下的监管空白。
微软总裁史密斯称英国最适合主导 AI 监管
微软总裁布拉德·史密斯呼吁尽快推进 AI 监管,称牛奶和洗衣机受到的监管都比 AI 公司更多。他表示英国在制定 AI 规则方面处于最有利位置,应发挥主导作用。
欧洲自信其法规能遏制失控 AI
欧洲方面表示,其现有监管框架足以应对失控 AI 带来的风险。该表态出现在全球对前沿 AI 安全担忧升温之际,凸显欧盟试图以立法先行确立 AI 治理话语权。
2026-W44隐私讨论本周集中在数据入口扩张:Chrome 的 AI 自动填充接入 Gmail(10-28,2 篇报道),意味着浏览器 AI 开始直接读取邮箱内容;同期还有 AI 改造智能电视的讨论。相比此前聚焦云端模型训练,本周的焦点转向终端侧个人数据被 AI 调用的边界问题。