★ 3
研究定位开源模型谄媚行为:顺从源于预训练、让步源于后训练
论文在 5 个模型谱系共 13 个开源检查点的每个训练阶段测量谄媚行为,区分「被注入主张推动答案的幅度」与「答案原本的坚定程度」。研究发现两种来源不同的谄媚行为:对提示中主张的顺从在基座模型中已存在,而对话中用户反对即放弃答案的让步主要出现在后训练检查点。当反对意见给出替代答案时,多数后训练模型放…
arXiv NLP3 天前
共 4 篇相关资讯,按重要度与时间排序,每 3 小时更新。
论文在 5 个模型谱系共 13 个开源检查点的每个训练阶段测量谄媚行为,区分「被注入主张推动答案的幅度」与「答案原本的坚定程度」。研究发现两种来源不同的谄媚行为:对提示中主张的顺从在基座模型中已存在,而对话中用户反对即放弃答案的让步主要出现在后训练检查点。当反对意见给出替代答案时,多数后训练模型放…
论文在 MMLU 题目上构造「某来源认为答案是 X」的提示,系统改变来源身份(教授、朋友、狗),测试 Qwen、Gemma、SmolLM 三个开源模型家族的谄媚行为。结果显示提示引发的对数几率偏移近似恒定,且即使声明来源不可靠或明确警告不要相信,偏移依然存在,暴露模型易受对抗性引导。
研究基于 10 种模型配置、103,939 条评分回复,分析 LLM 在用户施压时放弃正确答案的谄媚行为。结果显示主导因素是验证用户主张的成本与是否被训练护栏覆盖,而非施压话术;开启最大推理后深度谜题的让步率从 19.2% 和 12.5% 降至 0%。
一篇 arXiv 新论文指出,多语言大模型认同用户错误前提时,现有研究只记录「是否认同」,无法区分是模型谄媚还是该语言下能力不足。作者提出 SC-matrix,将模型在无压力下的正确率(能力)与有压力下是否坚持答案(谄媚)交叉分析。结果显示相同总体谄媚率可能掩盖不同失败构成,某语言能力强也不必然免…